 |
|
Avis des lecteurs
Christophe C. : Je dois dire que ça commence pas mal. C'est une bonne introduction qui explique pas mal de chose et nous fait connaître progressivement le personnage de Conan et l'univers dans lequel il évolue. C'est très prenant et magnifiquement dessiné.C'est décidé je rempile pour la suite.
apreon : salutEn fait en me baladant et voulant surtout découvrir la cotation de conan le barbare,je vois pour les nouvelles aventures par busiek.Je voudrais savoir comment je pourrais trouvé la cotation mais pour la version americaine dont le one shot.Pour ma part je peut vous dire aynt une avance trés relative face aux éditions française que le jeux en vaut la chandelle.Enfin un dessin, une representation qui retranscrit cette univers de conan
Allerio : Moi qui attendais beaucoup de cette nouvelle série, je suis encore coi devant la laideur innomable des dessins, littéralement baclés et exécutés par-dessous la jambe, si ce n'est entre les deux! Comment pouvez-vous les trouver "magnifiques"? Le Rosinski des mauvais Thorgal a davantage de talent! Les visages sont contorsionnés en d'ignobles grimaces, les couleurs sont criardes, les corps contrefaits : une horreur totale! Comment pouvez-vous vous réjouir qu'une représentation fidèle de Conan ait - enfin - vu le jour ? Et Maître Buscema alors, c'est de la piquette? Lui, dont le trait était d'une simplicité et d'une pureté absolues, s'en retournerait dans sa tombe de voir un tel degré d'amateurisme et de critique aveugle. (Les auteurs ont pourtant, paraît-il, reçu un prix récompensant leur travail de sagouins!). Quant au scénario, parlons-en, c'est une resucée sans le moindre intérêt d'un ancien album paru en des temps meilleurs. Quelle misère... Haro sur ces fossoyeurs et les Gilbert Montagné de la critique! Direction poubelle!
rag : je suis comme Allerio, quand j ai ouvert la BD la premiere fois il y a quelques mois, j ai ete decu.Non pas que je voue un culte à Buscema ou autre, mais j'estime que quand on reprend le pinceau pour un personnage comme conan, on doit etre digne de ses predecesseurs.
Et là.. c'est un grand bof.
Conan devrait etre dessiné par Bishley, Liberatore, ou je sais pas qui.. mais des gars qui connaissent l'art d'evoquer la violence, les regards et la sauvagerie.
Ici, c'est flou.. a croire que la camera n'a pas fait le point.
Et les points forts des histoires, le style tres BD qui permet les supers angles de vues, les effets speciaux en quelques sortes.. ou sont ils..
bref, je salue le travail de reedition, mais pas celui de graphisme.
rag
Si vous souhaitez utiliser cette fiche sur les pages de votre site
ou de votre blog, vous pouvez copier/coller le code ci-dessous