Vous utilisez « Adblock » ou un autre logiciel qui bloque les zones publicitaires. Ces emplacements publicitaires sont une source de revenus indispensable à l'activité de notre site.
Depuis la création des site bdgest.com et bedetheque.com, nous nous sommes fait une règle de refuser tous les formats publicitaires dits "intrusifs". Notre conviction est qu'une publicité de qualité et bien intégrée dans le design du site sera beaucoup mieux perçue par nos visiteurs.
Pour continuer à apprécier notre contenu tout en gardant une bonne expérience de lecture, nous vous proposons soit :
- de validez dans votre logiciel Adblock votre acceptation de la visibilité des publicités sur nos sites.
Depuis la barre des modules vous pouvez désactiver AdBlock pour les domaine "bdgest.com" et "bedetheque.com".
- d'acquérir une licence BDGest.
En plus de vous permettre l'accès au logiciel BDGest\' Online pour gérer votre collection de bande dessinées, cette licence vous permet de naviguer sur le site sans aucune publicité.
Merci pour votre compréhension et soutien,
L'équipe BDGest
Ca commence mal avec une couverture ratée avec la tête d'Alix disproportionnée par rapport à son corps.
Ca continue avec des visages en gros plan réussis mais complètement hideux autrement, et ça gache tout.
Et que dire des décors...
Jacques Martin n'aurait jamais osé laisser paraitre un album avec des décors aussi imprécis, baclés. Les batiments, c'est une horreur, visiblement pas la spécialité de Jailloux.
un album à oublier.
le chevalier est normand, pas viking
mais sinon, d'accord avec shaddam4.
l'histoire manque cruellement de caractérisation des personnages
ils sont sensés venir d'époques différentes mais en fait ils font tous "2023"
un chevalier du XIII siècle est imprégné de christianisme mais là, rien
et c'est pareil pour les autres
tous creux au possible
super déçu
Ennuyeux
Moche
Personnages pas intéressants (les SDF... faut aimer se faire mal)
Dessin moyen
J'ai pas réussi à aller au bout
Très déçu
2 albums et toujours aucun intérêt à les lire...
un beau dessin ca suffit pas
encore une série vite oubliée
confirmation du tome 1
dommage effectivement, ce choix scenaristique dramatique qui est difficile à comprendre
par contre, l'histoire est un poil plus difficile à comprendre que pour le tome précédent mais c'est quand même une super série top niveau qui rend intelligent
Une fable simpliste et trop irréaliste
Un dessin aux décors flous parce qu'il faut produire vite et beaucoup de pages
On passe de l'hiver enneigé au printemps verdoyant et fleuri en 3 jours...
Si c'est ça l'avenir de la bd, le genre est mal barré
Vite lu, déjà oublié
un dessin "indigent" ?
qu'est-ce qu'on peut lire comme conneries, des fois...
Ce De Luca a fait un super boulot dans un temps record, une leçon pour bien des dessinateurs de BD.
et le scenario est original, pas une copie de Charlier
y'a une âme dans cet album, moins caricatural que le tome 1
du très bon boulot
c'est long, c'est chiant, c'est mal dessiné, ça pèse le poids d'un âne mort.
c'est impossible de reconnaitre qui est qui sauf Caesar, au physique tellement hors norme, fatalement...
et le choix du noir et blanc, ça donne de la BD low-cost, pour montrerr des contrées pourtant si colorées
avis de certains lecteurs incompréhensibles
dommage, les dessins sont très bons.
mais l'histoire est un pétard mouillé, pas un cigare effectivement, sans queue ni tête, sans explication, sans intérêt.
le genre de projet décevant et qui se moque du lecteur
j'ai rien compris à l'histoire
j'ai pourtant avalé les 3 tomes d'un coup mais à part des zolis dessins, j'ai rien capté au scenario
l'exemple même de la BD où la technique du dessin est là mais le scénario aux abonnés absents et les enchainements en vacance
Vives est un malade mental qui a un problème (personnel ?) avec la pédophilie.
Ce livre devrait être interdit.
Attention, album de propagande sur l'homosexualité féminine.
A ne pas mettre entre les mains des enfants.
Vous êtes prévenus.
Cette série s'enlise, perd son âme.
A fuir.
Le dessin est très moche, et j'ai lâché l'affaire au 1er fascicule paru en VO. La lecture des pages présentées en preview ici suffiront à convaincre d'éventuels indécis.
Dommage, l'idée semblait bonne et j'espérais mieux du scénariste, mais son dessin n'est pas au niveau du tout.
Le dessin, c'est vraiment pas ça.
Ca ne ressemble pas à un Conan.
Du coup, en lisant chaque case, j'avais en tête que le dessin n'allait pas, et ça m'a gâché la lecture.
J'ai largement préféré le tome réalisé par Brugeas et Toulhoat, plus conforme graphiquement à ce que j'attendais d'un Conan.
Je ne suis pas d'accord avec la chronique de S. Salin, sur un point :
Les auteurs prennent clairement parti contre l'authenticité de la relique, et de façon caricaturale, sans subtilité, et ridicule.
La foi n'a finalement pas sa place dans cet album, et c'est dommage.
Je ne conseille pas cet album, trop bien noté par le chroniqueur alors qu'il lui reconnait des défauts importants dans le scenario.
Album sans intérêt.
Les dessins sont flous, on ne sait pas toujours qui est qui (y'a des barbus, et je me mélange parfois). Et ceux que l'on reconnait (le duo d'anges gardiens ou de tueurs ?), je n'ai pas compris pour qui ils bossent, et quel est leur intérêt dans l'histoire.
n'est pas scénariste qui veut.
après, le sujet...
y'a une fin, oui, mais bébête et qui me fait dire que j'aurais mieux fait de lire autre chose, parce que ça fait pshitt.
au final, un album unitaire, mais à la lecture fastidieuse (ennuyeuse), des personnages qui passent sans qu'on s'y attache, des dessins très moyens, et un thème choisi pour faire le buzz, mais qui évite soigneusement les vrais problèmes.
A fuir
C'est vraiment de la bonne BD.
Et qui pourra être lu dans 20, 30 40 ans, sans aucun problème, car les thèmes sont universels et la science-fiction "raisonnable".
Le mystère est très prenant, on a envie de connaitre l'explication de tous ces mystères (sur la planète comme dans le vaisseau-monde).
Et en même temps, j'ai peur d'être un peu déçu par l'explication qui sera donnée.
C'est la raison pour laquelle je ne mets pas la note maximale.
Le dessin est par moments grandiose.
Janjetov nous a habitué à mieux, mais je pense qu'il a adapté son dessin au "style Leo", et dans le but de produire vite et bien.
J'ai quelques soucis avec un personnage, qui fait trop "coiffeur tantouze gras du bide" pour croire à son idylle avec une des jumelles.
Mais sinon, j'attends la suite avec impatience, moi aussi !
Je n'ai pas lu cet album, mais je tiens à en dire du mal !
La raison est simple :
Je méprise par avance les imbéciles qui jugent les gens à leur taille.
Faut-il mesurer 1m90 pour être intelligent et compétent ?
Quand on regarde le parcours politique et humain d'un homme comme Chirac (Supermenteur, 3mn douche comprise, anti puis pro-européen, une gestion de la France calamiteuse calquée sur celle du pitoyable Miterrand), on ne comprend pas comment on pourrait l'affubler d'un tel surnom ("le grand").
Mais surtout, pour revenir à ce qui me hérisse le poil, c'est à dire la compétence mesurée au nombre de cm en hauteur, je ne comprend pas que l'on puisse encore se permettre, en 2017, d'afficher un tel racisme anti-petits de taille.
Et si Sarkozy avait été noir ?
Aurait-on intitulé l'album "le grand et le pygmée" ?
La taille est comme la couleur de peau, on ne la choisit pas.
Il serait temps que la loi condamne avec la même fermeté ceux qui se moquent de la taille des gens, comme on condamne les propos racistes.
Ou alors, il faudra tolérer qu'on utilise et banalise, dans une "oeuvre" littéraire, des mots comme "nègre", "bougnoule", "niacoué", etc...
Je déteste employer ces mots, comme je déteste qu'on se moque de la taille des gens.
Je vais donc boycoter ce livre, et j'espère que beaucoup en feront de même.
Indispensable, car chaque recueil est un pur bonheur de lecture.
Et les années (de parution) passent, les scénaristes et dessinateurs changent, mais la qualité demeure.
Je ne connaissais pas gary Kwapisz, mais ce dessinateur, qui illustre l'essentiel des histoires de ce recueil, arrive à nous faire oublier l'absence de Buscema, par moments.
Et le noir et blanc ne pose aucun problème, il embellit le résultat, là où une mauvaise colorisation gâcherait tout.
Indispensable, car chaque recueil est un pur bonheur de lecture.
Et les années (de parution) passent, les scénaristes et dessinateurs changent, mais la qualité demeure.
Et le noir et blanc ne pose aucun problème, il embellit le résultat, là où une mauvaise colorisation gâcherait tout.
Je ne me souviens plus de l'album, mais dieu que la couverture est moche !!!
La pire de toutes.
(quoique, celle du suivant est assez affreuse aussi !)
Quel est la preuve qu'un album est bon ou mauvais ? Qu'il laisse une trace ou pas ?
Quand on ne s'en souvient plus, quelques années après l'avoir lu (et relu).
C'est le cas de cet album, et de tout ceux qui vont suivre.
Les intentions des repreneurs sont louables, mais le résultat est quelconque.
Graphiquement, il n'y a rien à dire, c'est du Jacobs.
Mais le dantesque d'un "la Marque jaune", "l'énigme de l'Atlantide" ou "SOS Météores", n'y est pas.
Je suis choqué des notes attribuées par les lecteurs à ces albums de reprise, très proches des albums de Jacobs. Difficile de placer au même niveau les albums du maître et ces "contrefaçons", même sympathiques.
Les intentions sont louables, le résultat très oubliable...
Le souffle de la grande aventure, le génie d'un conteur hors pair.
Et ce petit quelque chose qui fait de ses albums, et celui-ci en particulier, un bijou.
Le sujet est un peu moins à la mode qu'autrefois, mais quand on voit les adaptations de "Star wars", où l'aventure l'emporte sur la crédibilité, on réalise que cet album n'a pas pris une ride.
Il est de bon ton de ne pas le préférer à d'autres comme "la Marque jaune", mais pourtant, "le secret de l'Atlantide" est un album génial, jubilatoire et parmi les meilleurs produits par Jacobs.
Un excellent moment de lecture, pour petits et grands (nostalgiques).
Série décevante.
Pale copie des Dingodossiers, mais sans le talent du scénariste Goscinny. Préférez-lui l'original !