Vraiment une série de SF à rebondissements (je viens de la relire pour la 30è fois !!). A noter le mélange humanoïdes/mécanoïdes/humains déchus-bêtes, que l'on retrouve souvent chez Gillon.
Enfin, pour terminer, une ballade dans une Venise dévastée, un théme que l'on retrouve également dans la série "Neige"...
Oui ça a vieilli, j'ai perdu l'habitude du dessin de Gillon. Oui il n'y a pas de couleur, seulement noir et blanc avec un vert fadasse pas terrible...
Mais ce monde décrit est riche, très riche. Le parcours de notre héros nous emmène dans des mondes hostiles, étranges, étonnants, merveilleux.... Ca fourmille d'idées, de rebondissements. Pas le temps de s'ennuyer dans cette bd. Le lecteur est toujours sur le qui-vive.
Voilà une autre série au titre mythique : Les Naufragés du temps fait partie de ces incontournables classiques de la bande-dessinée. Celle de l'âge d'or des années 1970. A force d'en entendre parler, j'ai donc enfin lu ce premier album qui, je dois bien l'admettre, m'a franchement déçu. J'ai été vraiment surpris de voir à quel point c'était démodé. On dirait un mélange de Flash-Gordon et de Planéte interdite. Il ne manque presque plus que Robbie le robot ! Les mondes et personnages décrits et représentés sont très proches de ce qu'on pouvait trouver dans la SF des années 1950. Des grenouilles géantes, des rats en guise d'extra-terrestres. C'est du plus haut ridicule. Lorsqu'on compare à ce qui pouvait se faire dans les mêmes années dans ce domaine, je pense en particulier aux premiers albums de Valérian qui fourmillait de créativité et d'invention à tous les niveaux, là on se dit qu'on est tombé en plein délire ringard. Même pas rétro, ringard.
Mais bon, il s'agit du premier album. Je continuerai donc à lire quand-même les suivants pour voir si ça s'améliore.
Me basant sur la date de parution originale de l'album (1974), je m'étais dit que cette histoire avait été éventuellement pré-publiée - comme cela ce faisait à l'époque - un ou deux ans auparavant. D'où mon appréciation précédente. Or, j'ai appris depuis que L'ETOILE ENDORMIE avait été créé 10 ANS avant sa parution en album, soit en 1964. Et là, ça change tout. Car, au début des années 1960, la SF n'existe quasiment pas en France. Tout est à faire. Il est donc normal de voir ce type d'histoire, certes rétro et donc absolument pas ringarde, dans ce contexte évoquant FLASH GORDON et les films SF américains de la fin des années 1950 (LE JOUR OU LA TERRE S'ARRETA, PLANETE INTERDITE, DES MONSTRES ATTAQUENT A VILLE ou encore L'INVASION DES PROFANATEURS DE SEPULTURE) toujours très influents à l'époque pour inspirer les auteurs des Naufragés du temps.
Après tout, tout le monde peut se tromper. En tout cas je serai désormais beaucoup plus motivé pour lire la suite.
Après 7 tomes, j'en reviens à mon avis initial concernant LES NAUFRAGES DU TEMPS. Les neuf premières planches sont donc parues en 1964 dans un journal aujourd'hui oublié (Chouchou) et effectivement dans le paysage français de l'époque c'était nouveau. La SF n'étant en France que très confidentielle, même underground. Puis, en 1967 il y eut VALERIAN de Mézières et Christin, en 1969 il y eut la nouvelle mouture de LONE SLOANE de Druillet, puis il y eut Moebius, puis il y eut Bilal, etc... Et en 1974 Forest et Gillon ont enfin pu reprendre la publication des NAUFRAGES dans France Soir, soit l'équivalent des deux premiers albums. Entre la création de la série et sa reprise, il s'est donc écoulé 10 ans pendant lesquels la SF a connu un boum grâce notamment aux auteurs / dessinateurs cités plus haut. Et lorsque Forest et Gillon ont repris leur série, ils ont conservé le même style passéiste très fifties des débuts sans jamais tenir compte de l'évolution du genre. Ils ne pouvaient certes pas changer du tout au tout d'un seul coup pour conserver une continuité nécessaire par rapport aux neuf planches originelles. Mais faire évoluer le style au fur et à mesure aurait été bienvenu. Au lieu de ça on en reste au niveau de la SF à papa avec des extraterrestres à tête de chèvre ou de tapir et des vilains envahisseurs n'étant rien d'autre que des rats. Possible en 1964, totalement ridicule en 1974 et après.
Lorsqu'on voit qu'au moment où paraissaient pour la première fois les albums des NAUFRAGES DU TEMPS, sortaient également des albums fabuleux, d'une richesse incroyable, foisonnant d'invention et de créativité (VALERIAN) ou tout simplement révolutionnaires (Druillet), on a du mal à comprende aujourd'hui pourquoi on nous présente cette série comme étant révolutionnaire. Le style est ampoulé, les dialogues pénibles et interminables (s'agit-il seulement de dialogues ? On a un peu trop souvent l'impression de suivre des cours de biologie ou d'astronomie ou des exposés de technologie pour nous expliquer le fonctionnement de tel organisme, de tel mécanique ou de tel système planétaire). Ca se prend très au sérieux. C'est froid, glacé, figé, sans âme. Et on n'est d'autant moins aidé que le héros, Christopher Cavallieri, n'est absolument pas sympathique. Ses histoires avec ses 3 femmes (dont les dialogues sont à pleurer de niaiserie) tournent au ridicule à force de se prolonger plus que de raison. D'ailleurs tout est prolongé artificiellement. On se demande où se trouve l'intérêt de cette histoire et arrivé au SCEAU DE BESELEK on ne se souvient plus du tout quel est le but des personnages. Ils ont l'air de s'ennuyer autant que nous.
Les décors sont plats et sans personnalité et les vaisseaux spatiaux tiennent plus du fer à repasser où du frigo qu'avec des vaisseaux dignes de ce nom. Et que dire des couleurs ! Apparemment ça a toujours été un problème dans cette série. Mais là c'est catastrophique. Derrière les couvertures luxueuses de cette nouvelle série de rééditions se cachent des planches d'une fadeur à faire peur. Il n'y a jamais de couleurs franches. Toujours des verts, des gris, des violets ou des marrons et beaucoup de noir. Jamais de rouge ou de jaune, jamais rien de lumineux. Jamais rien qui fasse rêver. C'est sinistre à vous rendre presque neurasthénique.
Bref, LES NAUFRAGES DU TEMPS est pour moi la série SF la plus ringarde et inintéressante que je connaisse. La plus surestimée et la plus prétentieuse.
Les couleurs de la réédition on été réalisées par Hubert et non pas par Paul Gillon.
En collaboration avec Laetitia Schwendimann pour les tomes 2 et 7, Laurence Croix pour les tomes 5 et 10, Yannick pour les tomes 3 et 9 et Christophe Bouchard pour les tomes 4 et 8.
Toujours aussi fastidieux, mais cette fois-ci je mets 3/10 au lieu de 2/10 pour les quelques couleurs vives qui permettent de "respirer" ainsi que pour la petite touche d'humour insufflée aux dialogues de S.O.6.
Toujours aussi fastidieux, mais cette fois-ci je mets 3/10 au lieu de 2/10 pour les quelques couleurs vives qui permettent de "respirer" ainsi que pour la petite touche d'humour insufflée aux dialogues de S.O.6.
Il y a enfin des couleurs réussies (par moments seulement) dans les deux derniers albums de la nouvelle réédition et même psychédéliques dans LE CRYPTOMERE. Sinon c'est toujours aussi verbeux, statique et ennuyeux.
A noter que contrairement à ce qui est indiqué dans la fiche technique de la réédition 2009 des CRYPTOMERES, Jean-Claude Forest n'a pas écrit le scénario.
Présentation
Votre compte
Ajouter une série proche
