Journal (I) février 1992 - septembre 1993

Série : Journal

379x549 - Journal 1.  Journal (I) février 1992 - septembre 1993

© Ego comme X 1996 Neaud

1. Journal (I) février 1992 - septembre 1993
Evaluation :
Identifiant :8248
Scénario :Neaud, Fabrice
Dessin :Neaud, Fabrice
Couleurs :<N&B>
Dépot légal :01/1996
Estimation :non coté
Editeur :Ego comme X
Taille :Autre format
ISBN :2-910946-06-1
Planches :108
Autres info : Edition originale Broché
Créé le :27/01/2002 (modifié le 02/10/2005 16:52)
Info édition : DL 1er trimestre 1996.

4 Avis sur cet albumPoster un avis
Par enzino le 02/10/2004
La nuque de la couverture est ce qui m'a le plus intrigué et qui a fini par
provoquer l'achat du livre. Je n'étais pas un grand amateur de BD (j'en été
resté aux hyper-classiques) et j'ai eu un sorte d'illumination (sans aller
jusqu'au chemin de Damas). Cette œuvre m'a profondément touché. Sa
sincérité, son impudeur, sa justesse. J'ai aussi aimé le trait, le dessin. Bien sûr
certaines choses m'ont parfois agacé mais dès refermé, j'ai vraiment eu envie
de connaître la suite. Merci Fabrice


Par Dan Pussey le 13/04/2003
Neaud ne nous épargne rien de sa vie et de ses états d'âme mais on peut lui reconnaître un certain talent à nous les raconter.


Par Signé Fufu le 13/01/2003
Il faut bien dire que la lecture du "Journal" de Fabrice Neaud ne laisse pas de marbre, même s'il faut lire ce type d'ouvrage avec un certain recul.

Tout d'abord une petite rectification : Fabrice Neaud appelle ça son "journal" alors qu'il ne traite vraiment que d'une partie de son quotidien. A savoir : l'amour qu'il ressent pour un de ses amis, amour non partagé.
A partir du moment où l'"action" se déroule pendant près de 20 mois (février 92 - septembre 93) mais que la vie au quotidien du narrateur n'est évoquée que brievement pour se concentrer sur une relation particulière, peut-on parler d'un journal ?

Graphiquement, il est indéniable que l'auteur possède les techniques graphiques pour exprimer ce qu'il ressent. C'est très bien fait.
Là où je me pose une autre question, c'est s'il s'agit véritablement de BD. Je m'explique : la plupart du temps, les vignettes représentent plus des poses, des sentiments, des "points de vue" que des actions. A mon avis, il s'agit plus d'illustration que de BD à proprement dit.
D'ailleurs il n'y a pas vraiment d'actions, mais plutôt des dialogues ou des monologues. On nous raconte ce qu'il s'est passé, on ne nous le montre pas.

C'est ce qui est frappant avec ce premier tome : on ne sort jamais de la tête de l'auteur. On ne voit que les évènements avec ses yeux et son esprit. Il n'y a pas de représentation, plutôt des interprétations.
C'est surtout pour cela que cet album est si particulier : il est difficile au lecteur de sortir de la vision du narrateur pour juger par lui-même de la réalité et du fondement de ce qu'on lui présente. Comment interpréter si c'est l'interprétation qu'on nous donne et non les évènements ?

Quoi qu'il en soit, je conseille quand même la lecture... pour les amateurs du genre bien sûr


Par safedreams le 05/03/2006
Pas vraiment et totalement accroché... Après, c'est tellement particulier qu'on aime ou pas. Question de goût. Quelque part c'est même bien, car cela montre vraiment que cette bd a du caractère.


Aller à :
Accéder directement à la page d'une série …
Rechercher :
… ou saisissez le nom d'une série, d'un auteur ou
le titre d'un album, pour une recherche détaillée.
Plus de critères

Séries:
Auteurs:
Libraires:
80774
18578
8664
13581
Albums
Séries
Para-BD
Auteurs
398
20035
18990
23767
Libraires
Avis
Cotes
Ventes